Resolusi terpenting Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan Majlis Keselamatan mengenai Palestin :
194 , 1948 : Resolusi Perhimpunan Agung PBB 194 menyeru hak untuk memulangkan pelarian Palestin ke rumah mereka. Amerika Syarikat mengundi menyokong resolusi itu.
3236 , 1974 : Resolusi itu mengiktiraf hak rakyat Palestin untuk kedaulatan ke atas tanah mereka. Amerika Syarikat mengundi tidak.
3237 , 1974 : Resolusi memberikan status pemerhati Pertubuhan Pembebasan Palestin dalam Perhimpunan Agung. Amerika Syarikat mengundi menentang resolusi itu.
3379 , 1975 : Resolusi itu menentukan bahawa Zionisme adalah satu bentuk perkauman dan diskriminasi. Amerika Syarikat mengundi menentang resolusi itu.
86/46 , 1991 : Resolusi ini memansuhkan Resolusi 3379, yang telah menentukan bahawa Zionisme adalah satu bentuk perkauman dan diskriminasi. Amerika Syarikat mengundi menyokong resolusi itu.
124/59 , 2004 : Resolusi ini membabitkan amalan Israel yang menjejaskan hak asasi manusia Palestin di wilayah Palestin yang diduduki, termasuk Baitulmaqdis Timur. Amerika Syarikat mengundi menentang resolusi itu.
67/19 , 2012 : Resolusi itu memberikan Palestin status sebagai Negara pemerhati bukan ahli dalam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Amerika Syarikat menentang resolusi tersebut.
69/320 , 2015 : Resolusi ini membenarkan negara pemerhati bukan ahli menaikkan bendera di Ibu Pejabat Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu di New York. Amerika Syarikat menentang resolusi tersebut.
19/10 , 2017 : Resolusi berkenaan status Baitulmaqdis, dan telah diterima pakai semasa sidang khas tergempar ke-10 Perhimpunan Agung 128 negara mengundi menyokong resolusi itu, 9 mengundi menentang, 35 berkecuali, dan 21 negara tidak hadir. Amerika Syarikat mengundi menentang resolusi itu.
- Resolusi Majlis Keselamatan
Resolusi 2334, 23 Disember 2016 : Resolusi mengutuk penempatan Israel, 14 negara mengundi menyokong resolusi itu dan Amerika Syarikat berkecuali. Resolusi itu termasuk bahawa tindakan Israel melanggar undang-undang kemanusiaan antarabangsa dan bahawa langkah-langkah ini bertujuan untuk mengubah komposisi demografi dan status wilayah Palestin yang diduduki oleh Israel, termasuk pembinaan dan pembesaran penempatan, pemindahan peneroka Israel, rampasan tanah, perobohan rumah dan pemindahan penduduk awam Palestin.
Resolusi 1860, 8 Januari 2009 : Resolusi itu meminta penghormatan terhadap gencatan senjata segera dan mampan yang membawa kepada pengunduran penuh Israel dari Gaza. 14 negara menerima pakai resolusi itu dan Amerika Syarikat tidak mengundi.
1397 , 2002 : Amerika Syarikat mengundi menyokong resolusi itu. Majlis telah menyeru untuk menamatkan keganasan sejak tercetusnya Intifada Kedua. “Menegaskan visi penyelesaian dua negara, Israel dan Palestin, hidup berdampingan dalam sempadan yang selamat dan ditakrifkan… Resolusi itu menyeru agar semua tindakan keganasan dihentikan serta-merta, termasuk keganasan, hasutan, provokasi dan pemusnahan, dan menyeru pihak Israel dan Palestin serta kepimpinan mereka untuk bekerjasama dalam melaksanakan rancangan Tenet dan cadangan semula perjanjian politik penyelesaian.”
1435 , 2002 : Amerika Syarikat berkecuali daripada mengundi. Resolusi itu menggesa penamatan pendudukan ibu pejabat Presiden Pihak Berkuasa Palestin Yasser Arafat. Resolusi itu juga membunyikan amaran mengenai pendudukan semula bandar-bandar Palestin, pengenaan sekatan ke atas kebebasan pergerakan rakyat dan barangan, dan keperluan untuk menghormati Konvensyen Geneva Keempat 1949.
1322 , 2000 : Amerika Syarikat berkecuali tetapi mengancam untuk menggunakan kuasa vetonya. Majlis Keselamatan mengutuk lawatan Ariel Sharon ke Noble Sanctuary. Yang membawa kepada pembunuhan 80 rakyat Palestin. Majlis mengutuk semua tindakan keganasan, khususnya penggunaan kekerasan yang berlebihan terhadap rakyat Palestin, mengakibatkan kecederaan dan kehilangan nyawa. Resolusi itu menyeru Israel, sebagai kuasa pendudukan, untuk mematuhi sepenuhnya kewajipan dan tanggungjawab undang-undangnya di bawah Konvensyen Geneva Keempat berkaitan dengan Perlindungan Orang Awam dalam Masa Perang 12 Ogos 1949. Resolusi itu menyeru pemberhentian segera keganasan dan semua langkah yang perlu untuk memastikan keganasan dihentikan, untuk mengelakkan tindakan provokasi yang normal dalam proses provokasi Timur Tengah.
1073 , 1996 : Amerika Syarikat berkecuali. Sebagai tindak balas menggali terowong di bawah Masjid Al-Aqsa dan penerusan pertempuran. Resolusi itu menggesa pemberhentian serta-merta dan pembalikan semua tindakan yang telah memburukkan lagi keadaan dan mempunyai kesan negatif terhadap proses damai Timur Tengah, dan menyeru untuk memastikan keselamatan dan perlindungan orang awam Palestin, dan untuk meneruskan rundingan segera dalam proses damai Timur Tengah dan peraturan yang dipersetujui, dan untuk menetapkan jadual waktu untuk dilaksanakan.
904 , 1994 : Resolusi yang diterima pakai tanpa undi. Majlis itu menggesa langkah untuk melindungi rakyat Palestin di wilayah yang diduduki selepas pembunuhan beramai-ramai di Masjid Ibrahimi. Majlis itu menyeru Amerika Syarikat dan Rusia untuk meneruskan usaha untuk memuktamadkan perjanjian damai.
Resolusi 672, 1990 : Resolusi itu menyeru Israel, sebagai kuasa pendudukan, untuk melaksanakan kewajipan dan tanggungjawabnya di bawah Persidangan Geneva Keempat, dan resolusi itu meminta Setiausaha Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk menghantar misi ke wilayah yang diduduki. Amerika Syarikat mengundi menyokong resolusi itu.
Resolusi 608, 1988 : Resolusi itu menyeru Israel untuk menghentikan penghantaran pulang rakyat Palestin. Amerika Syarikat mengundi menyokong resolusi itu.
Resolusi 476, 1980 : Resolusi itu mengesahkan semula tindakan Israel yang menyalahi undang-undang untuk mengubah status dan ciri Baitulmaqdis. Amerika Syarikat berkecuali daripada mengundi.
Resolusi 452, 1979 : Resolusi itu mengisytiharkan bahawa penempatan di wilayah yang diduduki tidak mempunyai status undang-undang dan status undang-undang Baitulmaqdis tidak boleh diubah secara unilateral. Amerika Syarikat berkecuali daripada mengundi.
Resolusi 338, 1973 : Pada Oktober 1973, Majlis Keselamatan menerima pakai resolusi menyeru gencatan senjata selepas Perang Yom Kippur. Majlis Keselamatan menerima pakai resolusi itu dengan 14 undi, dengan Republik Rakyat China tidak hadir. Resolusi itu menggesa pelaksanaan peruntukan Resolusi 242.
Resolusi 242, 1967 : Resolusi itu meminta Israel berundur dari semua wilayah yang didudukinya pada tahun 1967 selepas Perang Enam Hari. Amerika Syarikat mengundi menyokong resolusi itu.
Tarikh terpenting isu Palestin di PBB :
Pencapaian terpenting isu Palestin di PBB sejak lahirnya isu Palestin yang dipanggil di PBB pada 11/29/1947.
Setiap tahun, Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menerima pakai 16 resolusi yang mengesahkan hak rakyat Palestin yang tidak boleh dipisahkan; Termasuk “hak untuk menentukan nasib sendiri dan penubuhan negara yang merdeka,” “hak pulangan,” “kedaulatan ke atas sumber asli,” dan “tidak sah penempatan.”
– Pada 29/11/1947: Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menerima Resolusi (181), yang menetapkan pembahagian Palestin, yang berada di bawah Mandat British pada masa itu. Untuk menubuhkan dua negara: (Palestin dan Israel).
– Pada 12/11/1948: Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menerima pakai Resolusi No. (194), yang menetapkan hak pulang dan pampasan untuk pelarian Palestin.
Pada 12/8/1949, Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menerima pakai Resolusi No. (302 (5)), yang menubuhkan Agensi Bantuan dan Kerja Bangsa-Bangsa Bersatu untuk Pelarian Palestin di Timur Dekat (UNRWA).
– Pada 10/14/1974: Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menerima pakai resolusi mengiktiraf hak rakyat Palestin untuk menentukan nasib sendiri dan kemerdekaan.
– Pada 11/22/1974: Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menerima pakai resolusi mengiktiraf Pertubuhan Pembebasan Palestin sebagai wakil rakyat Palestin yang sah. Organisasi itu memperoleh status pemerhati di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu sebagai “gerakan pembebasan nasional.”
Pada 11/2/1977, Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menerima pakai Resolusi (32/40 B) yang menetapkan 11/29 setiap tahun sebagai Hari Perpaduan Antarabangsa dengan Rakyat Palestin.
– Pada 8/20/1980: Majlis Keselamatan menerima pakai Resolusi No. (478), yang enggan mengiktiraf keputusan Israel untuk menggabungkan Baitulmaqdis. Dia menganggapnya batal, tidak sah dan tidak sah.
– Pada 11/15/1988: Majlis Kebangsaan Pertubuhan Pembebasan Palestin mengumumkan penubuhan “Negara Merdeka Palestin” dan menerima Resolusi 242 dan 383 Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, menyeru pengunduran Israel dari wilayah Palestin yang diduduki pada tahun 1967; Dan mencapai penyelesaian melalui rundingan. Pada masa itu, Majlis Kebangsaan menugaskan Jawatankuasa Eksekutif Pertubuhan Pembebasan Palestin untuk menjalankan tugas-tugas kerajaan Negara Palestin. Berdasarkan Deklarasi Kemerdekaan, Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menerima pakai resolusi menggantikan penunjukan Palestin dalam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu daripada Pertubuhan Pembebasan Palestin kepada Misi Pemerhati Tetap Palestin.
– Pada 3/12/2002: Majlis Keselamatan PBB menerima pakai Resolusi No. 1397, yang menyebut Negara Palestin buat kali pertama.
– Pada 11/19/2003: Majlis Keselamatan menerima pakai Resolusi No. (1515), yang menyeru untuk menerima pelan Pelan Hala Tuju, mematuhinya, menyokongnya, dan melaksanakan elemennya.
– Pada 7/9/2004: Mahkamah Keadilan Antarabangsa di The Hague mengeluarkan keputusan nasihat di mana ia mengesahkan bahawa tembok pengilhakan dan pembesaran yang dibina oleh Israel di wilayah Palestin yang diduduki adalah haram. Israel mesti mengeluarkan dan membongkarnya; Beliau menekankan tanggungjawab undang-undang masyarakat antarabangsa untuk merangkumi hak rakyat Palestin untuk menentukan nasib sendiri.
– Pada 9/23/2011: Presiden Mahmoud Abbas menyerahkan permintaan Palestin untuk menjadi ahli penuh dalam PBB kepada Setiausaha Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (Ban Ki-moon).
– Pada 31/10/2011: Palestin mendapat keahlian penuh dalam Pertubuhan Pendidikan, Saintifik dan Kebudayaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNESCO).
– Pada 3/22/2012: Majlis Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu memutuskan untuk menubuhkan misi penyiasatan antarabangsa terhadap kesan pembinaan penempatan Israel di wilayah Palestin yang diduduki, termasuk Baitulmaqdis Timur.
– Pada 29/6/2012: Pertubuhan Pendidikan, Saintifik dan Kebudayaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNESCO) memasukkan Gereja Nativity dan Kota Lama Bethlehem, termasuk Laluan Ziarah, dalam Senarai Warisan Dunia.
– Pada 26/11/2012: Misi Pemerhati Tetap Palestin ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengedarkan draf resolusi yang memberikan Palestin status (negara pemerhati) dalam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.
– Pada 29/11/2012: Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengundi untuk menaikkan status Palestin kepada negara pemerhati dalam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.
Pada 9/11/2015, Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menerima pakai draf resolusi yang menyeru Setiausaha Agung pertubuhan antarabangsa itu untuk menaikkan bendera Palestin di atas ibu pejabat Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu di New York.
Pada 30/9/2015, bendera Palestin dinaikkan di ibu pejabat Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, bersama-sama bendera 193 negara anggota PBB yang lain.
Pada 10 Mei, Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menerima pakai resolusi yang menyokong permohonan Palestin untuk menjadi ahli penuh dalam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, dan mengesyorkan agar Majlis Keselamatan mempertimbangkan semula permohonan itu dengan baik. Resolusi itu memberikan Palestin hak dan keistimewaan tambahan yang berkaitan dengan penyertaannya dalam PBB .
Palestin adalah negara bukan anggota dengan status pemerhati di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu . Penerimaan resolusi Perhimpunan Agung tidak mengubah statusnya tetapi mengesahkan bahawa ia layak untuk menjadi ahli dalam organisasi di bawah Perkara 4 Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu , ” dan oleh itu harus diterima sebagai ahli .”
- Perkara 4 Piagam :
- Keahlian dalam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu terbuka kepada semua negara yang cintakan keamanan yang menerima kewajipan yang terkandung dalam Piagam dan yang, menurut pertimbangan Pertubuhan, mampu dan bersedia untuk melaksanakan kewajipan ini.
- Penerimaan mana-mana Negara untuk menjadi ahli dalam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu hendaklah melalui keputusan Perhimpunan Agung berdasarkan syor Majlis Keselamatan.
Bagaimanapun, Majlis Keselamatan tidak bersetuju untuk menghantar cadangan ini kepada Perhimpunan Agung kerana Amerika Syarikat menggunakan kuasa vetonya terhadap draf resolusi Algeria mengenai perkara itu.
Kini, dalam resolusi baharunya yang diterima pakai secara majoriti pada 10 Mei, Perhimpunan Agung mengesyorkan agar Majlis Keselamatan mempertimbangkan semula isu ini secara positif . Dia menyatakan “kesalan dan kebimbangan yang mendalam” bahawa satu undian negatif oleh anggota tetap Majlis Keselamatan menghalang penerimaan draf resolusi yang disokong oleh 12 ahli Majlis yang mengesyorkan kemasukan Negara Palestin sebagai anggota Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.
Perhimpunan Agung menegaskan dalam resolusi itu hak rakyat Palestin untuk menentukan nasib sendiri, termasuk Negara merdeka mereka: Palestin.
Ia menyeru masyarakat antarabangsa untuk membuat usaha yang diperbaharui dan diselaraskan untuk menamatkan pendudukan Israel yang bermula pada 1967, dan untuk mencapai penyelesaian yang adil, berkekalan dan aman bagi isu Palestin dan konflik Israel-Palestin mengikut undang-undang antarabangsa dan resolusi Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang berkaitan.
Ia meminta Setiausaha Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk mengambil langkah-langkah yang perlu untuk melaksanakan resolusi ini .
Perhimpunan Agung memutuskan, selaras dengan resolusi, dan atas dasar yang luar biasa – dan tanpa menetapkan duluan – untuk menerima pakai beberapa kaedah yang berkaitan dengan penyertaan Negara Palestin dalam sesi dan kerja Perhimpunan Agung dan persidangan antarabangsa yang diadakan di bawah naungannya dan badan-badan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang lain.
Negara Palestin, sebagai Negara pemerhati, tidak berhak mengundi dalam Perhimpunan Agung atau menyerahkan pencalonannya kepada badan-badan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.
Faedah tambahan
Dokumen resolusi termasuk lampiran yang menyatakan kaedah untuk melaksanakan hak dan keistimewaan tambahan ini, termasuk:
Hak untuk duduk di kalangan negara anggota mengikut susunan abjad.
Hak untuk didaftarkan dalam senarai penceramah di bawah perkara agenda selain yang berkaitan dengan isu Palestin dan Timur Tengah.
Hak untuk membuat kenyataan bagi pihak kumpulan, termasuk bersama wakil kumpulan utama.
Hak untuk mengemukakan, mengambil bahagian dalam penyerahan, dan memaparkan cadangan dan pindaan, termasuk bagi pihak kumpulan.
Hak untuk mengemukakan pindaan untuk mengundi bagi pihak negara anggota kumpulan.
Hak untuk menjawab mengenai kedudukan sesuatu kumpulan.
Hak untuk memilih ahli delegasi Negara Palestin ke Biro Perhimpunan Agung dan biro Jawatankuasa Induknya.
Hak untuk penyertaan penuh dan berkesan dalam persidangan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan persidangan antarabangsa serta mesyuarat yang diadakan di bawah naungan Perhimpunan Agung.
Bagaimanakah negara mengundi?
Perhimpunan Agung menerima pakai resolusi itu semasa menyambung semula sesi khas tergemparnya yang kesepuluh , yang diadakan di bawah tajuk: “Tindakan haram Israel di Baitulmaqdis Timur yang diduduki dan seluruh wilayah Palestin yang diduduki.”
143 negara mengundi menyokong resolusi itu , lebih daripada dua pertiga majoriti ahli Perhimpunan Agung hadir dan mengundi pada sesi itu.
Draf resolusi itu ditentang oleh 9 negara : Argentina, Republik Czech, Hungary, Israel, Micronesia, Nauru, Palau, Papua New Guinea dan Amerika Syarikat.
25 negara tidak mengundi : Albania, Austria, Bulgaria, Kanada, Croatia, Fiji, Finland, Georgia, Jerman, Itali, Latvia, Lithuania, Malawi, Kepulauan Marshall, Monaco, Belanda, Macedonia Utara, Paraguay, Moldova, Romania, Sweden, Switzerland, Ukraine, United Kingdom dan Vanuatu.
Apa seterusnya?
Selepas Amerika Syarikat memveto draf resolusi Algeria yang mengesyorkan kemasukan Negara Palestin sebagai anggota Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Duta Besar Algeria Amar Benjamaa menegaskan bahawa sokongan 12 anggota Majlis untuk permintaan Palestin menghantar mesej yang jelas bahawa ” Negara Palestin berhak mendapat tempat yang sah di kalangan anggota Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu .”
Dia berjanji bahawa negaranya akan kembali ke Majlis ” lebih kuat dan lantang “ dengan sokongan ” majoriti besar dalam Perhimpunan Agung , “ dan menyatakan harapan bahawa mereka yang tidak dapat menyokong kemasukan Negara Palestin hari ini ” akan dipaksa untuk berbuat demikian pada masa akan datang .”
Robert Wood, Timbalan Duta Besar AS ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, menyatakan bahawa negaranya akan menggunakan kuasa vetonya semula jika draf resolusi mengenai keanggotaan Palestin dibentangkan kepada Majlis Keselamatan. Beliau berkata cara terpantas untuk rakyat Palestin mendapat keahlian PBB adalah melalui rundingan terus antara Israel dan Pihak Berkuasa Palestin dengan sokongan Amerika Syarikat dan rakan kongsi lain.
Sidang khas tergempar ke-10 Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Palestin menyambung semula kerjanya hari ini untuk membincangkan draf resolusi yang menyeru Israel untuk menamatkan “kehadiran haramnya di wilayah Palestin yang diduduki” dalam tempoh 12 bulan, berikutan pendapat nasihat Mahkamah Keadilan Antarabangsa mengenai akibat undang-undang dasar dan amalan Israel di Palestin.
Draf resolusi Perhimpunan Agung, yang dikemukakan oleh beberapa negara, termasuk negara Arab*, menyeru, dalam versi terbarunya, untuk:
Bahawa Israel akan menamatkan, tanpa berlengah-lengah, kehadiran haramnya di wilayah Palestin yang diduduki dalam tempoh maksimum 12 bulan dari tarikh “penetapan resolusi itu diterima pakai”,
Dan bahawa Israel hendaklah mematuhi tanpa berlengah-lengah dengan semua kewajipannya di bawah undang-undang antarabangsa, termasuk sebagaimana yang ditetapkan oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa, dan bahawa Israel hendaklah, antara lain:
- Tarik semua pasukan tenteranya dari wilayah Palestin yang diduduki,
- Menamatkan dasar dan amalan haramnya, termasuk pemberhentian serta-merta semua aktiviti penempatan baharu, pemindahan semua peneroka dari wilayah Palestin yang diduduki, dan pembongkaran bahagian tembok yang dibina oleh Israel,
- Pemulangan tanah dan harta tak alih lain, dan semua aset yang dirampas sejak permulaan pendudukannya pada tahun 1967,
- Benarkan semua rakyat Palestin yang terlantar semasa pendudukan kembali ke tempat kediaman asal mereka,
- Bukan untuk menghalang rakyat Palestin daripada menggunakan hak mereka untuk menentukan nasib sendiri, termasuk hak mereka untuk menubuhkan sebuah negara yang merdeka dan berdaulat di seluruh wilayah Palestin yang diduduki.
Dalam draf resolusi, Perhimpunan Agung menyeru semua Negara untuk mematuhi kewajipan mereka di bawah undang-undang antarabangsa. Ia telah memutuskan untuk mengadakan persidangan antarabangsa semasa sesi ke-79 Perhimpunan Agung untuk melaksanakan resolusi Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu berkaitan isu Palestin dan penyelesaian dua negara untuk mencapai keamanan yang adil, berkekalan dan menyeluruh di Timur Tengah.
Perhimpunan Agung juga menyeru diadakan persidangan Pihak Pejanji Tinggi Konvensyen Geneva Keempat berkaitan dengan Perlindungan Orang Awam dalam Masa Perang, untuk mempertimbangkan langkah-langkah yang perlu bagi pelaksanaan Konvensyen di Wilayah Palestin yang Diduduki, termasuk Baitulmaqdis Timur.
Draf resolusi meminta Setiausaha Agung menyerahkan kepada Perhimpunan Agung, dalam tempoh 3 bulan, laporan mengenai pelaksanaan resolusi ini.
Atas permintaan perwakilan Palestin, salah seorang penaja draf resolusi, Presiden Perhimpunan Agung memutuskan untuk menangguhkan perbincangan sidang khas tergempar kesepuluh pada pukul 11:00 pagi esok, Rabu, untuk mengundi draf resolusi itu.
Presiden Perhimpunan Agung
Presiden Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Filemon Yang, berkata bahawa penyambungan semula sesi khas kecemasan kesepuluh adalah peluang untuk muhasabah dan dialog, dan “peluang untuk mencari penyelesaian kekal kepada masalah Palestin purba.”
“Dalam perbincangan kami, kami tidak boleh melupakan banyak nyawa yang terkorban, cabaran kemanusiaan yang besar, dan kemusnahan infrastruktur yang terus berlaku, khususnya di Gaza sejak beberapa bulan lalu,” tambahnya .
Beliau menyatakan harapan bahawa pertemuan itu akan membuat perubahan positif dalam kehidupan ramai orang yang terus menderita di rantau ini “dan yang mengharapkan kami membuat keputusan yang tepat pada sesi khas kecemasan ini.”
Palestin
Pemerhati Tetap Palestin ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu Riyad Mansour adalah perwakilan pertama yang bercakap pada sesi itu untuk menyemak draf resolusi. Mansour menekankan keperluan untuk tidak mengabaikan “ancaman wujud” yang dihadapi Palestin dan rakyatnya.
Tambahnya lagi, rakyat Palestin mahu menjalani kehidupan dan bukan hanya bertahan, dan merdeka secara realiti kerana jiwa mereka bebas dan hidup aman dan bermaruah di tanah air nenek moyang mereka.
“Ketika kita bercakap di dalam tembok ini, ketika kita bertemu untuk sekali lagi membincangkan ketidakadilan sejarah, dua juta orang sedang dikepung, dibom, kelaparan, berpindah berkali-kali tanpa tempat selamat di mana-mana, dan kematian menanti mereka di mana-mana,” kata perwakilan Palestin itu .
Dia bertanya berapa ramai rakyat Palestin yang mesti mati atau didera sebelum perubahan yang perlu dibuat untuk menghentikan amalan “tidak berperikemanusiaan” dan untuk dunia mempertahankan kedaulatan undang-undang dan hak asasi manusia. Beliau berkata sudah tiba masanya Perhimpunan Agung melaksanakan mandatnya dan semua negeri mematuhi kewajipan mereka, selepas Mahkamah Keadilan Antarabangsa menjawab permintaan Perhimpunan Agung untuk mengeluarkan pendapat nasihat mengenai kehadiran Israel di wilayah Palestin yang diduduki.
Beliau menegaskan keperluan untuk menyegerakan pelaksanaan keadilan dan tidak ada negara penjajah yang berhak untuk memveto hak yang tidak boleh dipisahkan yang dijamin kepada rakyat di bawah pendudukannya. Beliau menegaskan bahawa rakyat Palestin tidak akan menyerah, hilang, atau menerima kehidupan apartheid.
Dalam mesej kepada rakyat Palestin dari podium Perhimpunan Agung, Mansour berkata: “ Perubahan akan datang. “Nasib mereka tidak akan menjadi penderitaan dan kesakitan yang tidak berkesudahan, dan kebebasan adalah hak dan takdir mereka . ” Beliau memberitahu ahli-ahli Perhimpunan Agung bahawa keadilan adalah satu-satunya jalan menuju keamanan, dan menyeru mereka untuk mematuhi undang-undang antarabangsa, menolak standard dwi-standard, melayan rakyat Palestin dengan penghormatan yang sepatutnya dan mengiktiraf hak yang mesti dijamin kepada mereka.
Perlu diperhatikan bahawa senarai penceramah pada mesyuarat hari ini termasuk 92 negara. Anda boleh mengikuti siaran langsung sesi Perhimpunan Agung di laman web Siaran Web Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.
Israel
Bagi pihaknya, Danny Danon, duta Israel ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, berkata bahawa para perwakilan berkumpul di Dewan Perhimpunan Agung untuk menonton “sarkas PBB Palestin di mana kejahatan adalah betul, perang adalah keamanan, pembunuhan adalah wajar, dan keganasan dialu-alukan.”
Dia tertanya-tanya bagaimana negara anggota “berani” meneruskan “tradisi” meluluskan “resolusi unilateral” terhadap Israel, “tanpa berhenti sejenak untuk mempertimbangkan apa yang telah ditanggung oleh rakyat Israel sejak 7 Oktober. “Mereka yang menyumbang kepada sarkas ini bukan sekadar penonton,” tambahnya . Anda terlibat, diberi kuasa dan bekerjasama. Setiap undi yang anda berikan untuk menyokong sarkas ini menyemarakkan keganasan dan memberanikan mereka yang menolak keamanan. Persembahan kosong ini bukan sahaja penghinaan kepada mangsa 7 Oktober, dan penghinaan kepada tebusan. Ia adalah satu penghinaan kepada fabrik institusi ini. Anda tidak mempromosikan keamanan dan keadilan hari ini. Anda menari mengikut rentak tuan anda di arena, Pihak Berkuasa Palestin.”
Danny Danon berkata bahawa darah Yahudi “tidaklah murah, dan hari-hari apabila darah itu boleh ditumpahkan tanpa akibat telah berakhir,” sambil menambah: “Kami tidak akan berdiam diri semasa rakyat kami disembelih.” “Kami tidak akan pernah bergantung pada belas kasihan-Mu atau pertimbangan-Mu untuk melindungi kami.”
Duta Israel berkata draf resolusi itu adalah “keganasan diplomatik” yang bertujuan untuk memusnahkan “satu-satunya demokrasi di Timur Tengah.” Beliau berkata Hamas dan Pihak Berkuasa Palestin adalah “dua belah mata wang yang sama, satu serangan dengan roket dan satu lagi dengan resolusi,” namun Perhimpunan Agung sedang mempertimbangkan untuk memberikan “anugerah palsu kepada kepimpinan palsu,” katanya.
Danon berkata bahawa Israel telah menunjukkan selama beberapa dekad bahawa kemajuan sebenar hanya datang melalui dialog langsung, melalui perjanjian damai yang ditandatanganinya dengan Mesir, Jordan, Emirates, Bahrain dan Maghribi, dan dia berkata, “Insya-Allah, akan ada lagi dalam masa terdekat.”
Beliau menegaskan bahawa apa yang disifatkannya sebagai percubaan untuk mengasingkan dan memusnahkan Israel “tidak membawa apa-apa selain kemunduran,” sambil menambah bahawa draf resolusi itu hanya menangguhkan “harapan untuk keamanan dan kemajuan” di rantau itu.
Duta Israel mengakhiri ucapannya dengan mengatakan bahawa sesiapa yang menyokong draf resolusi hari ini “harus malu dengan diri mereka sendiri,” sambil menambah: “Pada hari apabila orang awam anda, keluarga anda, orang tersayang anda dibunuh, dirogol dan diculik, jangan datang ke Perhimpunan Agung ini untuk keadilan. “Apa yang anda akan temui hanyalah kesunyian.”
Liga Arab
Bercakap bagi pihak Liga Arab, Wakil Tetap Syria ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Duta Besar Qusay Dahhak, mengalu-alukan pendapat nasihat Mahkamah Keadilan Antarabangsa, menekankan keperluan untuk membuat susulan dan berusaha untuk melaksanakannya. Beliau mengucapkan tahniah kepada Negara Palestin kerana mula menikmati hak dan keistimewaan tambahan yang diluluskan oleh Perhimpunan Agung pada sesi ini, yang katanya membolehkan delegasi Palestin hari ini membentangkan “ketetapan bersejarah ini.”
Duta Besar Qusay Al-Dahhak berkata bahawa kumpulan Arab itu menantikan Negara Palestin mendapat keahlian penuh dalam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu secepat mungkin. Bagi pihak Kumpulan Arab, beliau mengutuk “jenayah pendudukan Israel terhadap rakyat Palestin,” menyeru agar mereka dihentikan serta-merta dan tanpa syarat.
Dia juga mengutuk “dasar dan langkah agresif yang diambil oleh Israel, kuasa pendudukan, terhadap penjelmaan kemerdekaan Negara Palestin dan kegigihannya dalam rancangan untuk menggabungkan Tebing Barat yang diduduki dan perluasan penempatan kolonial di semua wilayah Palestin dan Golan Syria yang diduduki.”
Duta Syria menambah: “Ahli-ahli Perhimpunan Agung hari ini diseru sekali lagi untuk menunjukkan sokongan mereka kepada rakyat Palestin dan perjuangan panjang mereka untuk menamatkan pendudukan Israel di tanah mereka dan menggunakan hak mereka yang tidak dapat dipisahkan untuk penentuan nasib sendiri.”
Al-Dahhak berkata solidariti dengan rakyat Palestin dan hak sah mereka ditunjukkan dengan menyokong draf resolusi dan mengundi memihak kepada mereka.
Mesir
Wakil Tetap Mesir ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Osama Abdel Khalek, berkata bahawa “menamatkan pendudukan dan menghalang tingkah laku agresif Israel terhadap rakyat Palestin telah menjadi keperluan mendesak untuk mengekalkan keselamatan antarabangsa – atau apa yang masih kekal dalam kestabilan serantau, lebih tepat lagi – selepas Israel berterusan dalam semua pelanggarannya yang berkaitan dengan pendudukan wilayah Palestin ” .
Dia juga merujuk kepada apa yang disifatkannya sebagai pencerobohan berterusan Israel terhadap Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu sendiri, membunuh lebih daripada 220 kakitangan PBB. Jelasnya, pendapat nasihat Mahkamah Keadilan Antarabangsa dikeluarkan ketika jentera perang Israel terus memusnahkan Semenanjung Gaza.
Abdul Khaleq menyeru sekali lagi agar “Majlis Keselamatan mengeluarkan resolusi di bawah Bab VII yang mewajibkan Israel untuk segera menghentikan pencerobohan dan menyampaikan bantuan tanpa halangan untuk mengekalkan keamanan dan keselamatan antarabangsa, dan untuk mempertanggungjawabkannya atas pelanggaran undang-undang antarabangsa dan kegagalan untuk melaksanakan resolusi Majlis Keselamatan ” .
Duta Mesir berkata: “Meyakini semua yang betul dan adil, Mesir menyeru anda untuk mengundi menyokong draf resolusi untuk melindungi kredibiliti organisasi ini, untuk menyokong penyelesaian damai untuk isu Palestin dan isu-isu lain, untuk memelihara hak kita semua untuk hidup dalam kebebasan dan maruah, dan demi kebenaran dan keadilan ” .
Libya
Duta Besar Libya Taher El-Sunni berkata, duta Israel itu “tidak berhubung sama sekali” dengan realiti dalam “fitnah” beliau terhadap wakil negara anggota semasa ucapannya, di mana beliau “menyampaikan syarahan kepada kami mengenai kemanusiaan dan moral.”
Al-Sunni berkata bahawa “wakil pasukan pendudukan Israel” tidak dapat bercakap tentang isu yang dihadapi dan menangani resolusi itu, dan cuba “menunjukkan bahawa dunia tidak bermula sehingga 7 Oktober, mengabaikan kebenaran sejarah.” Dia menambah: “Jika dia menganggap persatuan ini sebagai sarkas, maka saya menganggapnya sebagai badut, membuat persembahan di tempat ini, sentiasa membawa peralatannya, cuba membuat persembahan, gagal membuat kita ketawa, dan menipu kita tentang realiti. Inilah yang mereka cuba lakukan, tetapi mereka gagal dengan teruk. Jadi saya bertanya kepadanya, jika dia fikir tempat ini adalah sarkas, mengapa anda membuat persembahan di sana? Mengapa anda masih menjadi ahli?
Jordan
Duta Besar Mahmoud Hamoud, Wakil Tetap Jordan ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, menyifatkan pendapat nasihat ICJ sebagai “titik perubahan sejarah dalam perjuangan Palestin ,” sambil menyatakan bahawa ia “mengesahkan apa yang kita semua tahu selama beberapa dekad: bahawa pendudukan Israel adalah haram.” Beliau berkata bahawa melaksanakan apa yang dinyatakan dalam pendapat nasihat “adalah tugas kita sebagai negara, organisasi antarabangsa dan masyarakat antarabangsa.”
Dia menambah bahawa dasar Israel di wilayah Palestin yang diduduki telah berusaha untuk “menggugurkan” hak rakyat Palestin untuk menentukan nasib sendiri, “yang tidak boleh dibenarkan oleh masyarakat antarabangsa.” Beliau menambah, “Tidak memberikan sokongan kepada Israel untuk meneruskan jenayah dan pencabulannya terhadap rakyat Palestin bukanlah kemewahan intelektual, sebaliknya kewajipan undang-undang untuk dilaksanakan oleh setiap negara dan masyarakat antarabangsa secara keseluruhan.”
Duta Besar Hamoud juga menyeru masyarakat antarabangsa untuk merumuskan pendirian bersatu mengutuk “penerusan langkah-langkah dan pelanggaran unilateral Israel” terhadap status quo sejarah di Baitulmaqdis dan mewajibkan Israel dan “kerajaan ekstremisnya,” seperti yang dikatakannya, untuk menghentikan pelanggarannya di Tebing Barat dan dasar-dasarnya yang bertujuan “mengheret wilayah itu ke dalam perang serantau yang komprehensif dengan akibat yang teruk.”
AS
Duta Besar AS ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu Linda Thomas-Greenfield berkata menerima pakai resolusi unilateral yang “mentafsir secara selektif intipati pendapat ICJ” tidak memajukan kemajuan ke arah penyelesaian dua negara, sambil menambah bahawa resolusi yang dicadangkan itu mengukuhkan “tanggapan palsu bahawa menerima pakai teks di New York entah bagaimana boleh menyelesaikan salah satu cabaran diplomatik masa yang paling kompleks dan kronik kita.”
Greenfield berkata bahawa penyelesaian kepada konflik Israel-Palestin mesti dicapai melalui rundingan antara kedua-dua pihak, berdasarkan beberapa prinsip asas, termasuk konsep tanah untuk keamanan, yang menurutnya tidak disebut dalam draf resolusi itu.
Dia menyatakan bahawa resolusi itu gagal, antara lain, untuk mengiktiraf bahawa Hamas, “sebuah organisasi pengganas, kini menjalankan kuasa, kawalan dan pengaruh di Gaza dan gagal menangani fakta bahawa Israel, sebuah Negara Anggota PBB, hanya mempunyai hak untuk melindungi dan mempertahankan rakyatnya daripada tindakan keganasan atau keganasan.”
Dia menggesa negara anggota untuk mengundi menentang draf resolusi itu dan menyertai Amerika Syarikat dalam mendesak Israel dan Palestin supaya komited semula kepada urusan serius rundingan langsung “dan menekan Hamas untuk menerima perjanjian di atas meja” mengenai Gaza.
Arab Saudi
Wakil Tetap Kerajaan Arab Saudi ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Abdulaziz Al-Wasil, menegaskan bahawa pendapat nasihat Mahkamah Keadilan Antarabangsa adalah konsisten dengan apa yang dipercayai masyarakat antarabangsa mengenai hak Palestin, menekankan bahawa amalan haram Israel yang berlanjutan selama beberapa dekad telah membawa dan terus membawa kepada keburukan pelanggaran terhadap rakyat Palestin.
Al-Wasil berkata: “Masyarakat antarabangsa – yang diwakili oleh Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu – dikehendaki mengakui keperluan menghormati pendapat ini, dan juga dikehendaki memantau pelaksanaan kewajipan yang termasuk di pihak Israel, sebagai pengaktifan sebenar yang kita semua cari dan cita-citakan untuk peranan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mesti bermula dengan menghormati keputusannya dan mengukuhkan peranan agensinya ” .
Beliau menyeru “negara anggota yang cintakan keamanan” untuk mengundi memihak kepada draf resolusi itu, kerana ia menegaskan semula penghormatan masyarakat antarabangsa terhadap pendapat Mahkamah, bertujuan untuk mengesahkan “hak Palestin yang dirompak” dan mewujudkan tahap yang membawa kepada keamanan.
Beliau berkata, negaranya menekankan keperluan untuk mengambil langkah praktikal dan boleh dipercayai untuk mencapai penyelesaian yang adil dan menyeluruh terhadap isu Palestin.
Qatar
Wakil Tetap Negara Qatar ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Duta Besar Alia Ahmed bin Saif Al Thani, menegaskan bahawa draf resolusi itu “berdasarkan keadaan kemerosotan yang dialami oleh rakyat Palestin yang bersaudara, dan tanggungjawab sejarah PBB terhadap isu Palestin sehingga ia diselesaikan dalam semua aspeknya mengikut undang-undang antarabangsa dan resolusi Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu ” .
Beliau berkata bahawa Qatar mengesahkan penerusan usaha pengantaraannya dengan kerjasama Mesir dan Amerika Syarikat, menyatakan harapannya bahawa usaha ini akan menghasilkan gencatan senjata serta-merta dan kekal di Gaza untuk membebaskan tahanan dan tahanan, memastikan penyampaian lebih banyak bantuan kemanusiaan dan melindungi orang awam, yang akan membuka jalan kepada penyelesaian politik yang komprehensif dan adil kepada konflik.
Beliau menekankan sokongan negaranya terhadap kedudukan Mahkamah Keadilan Antarabangsa dan gesaannya kepada semua negara dan organisasi antarabangsa untuk tidak mengiktiraf atau memberikan sokongan terhadap amalan haram Israel. Duta Qatar berkata: “Menyokong draf resolusi Palestin yang dibentangkan di hadapan kita hari ini adalah tugas kemanusiaan, moral dan undang-undang . “
Lubnan
Wakil Tetap Lubnan ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Duta Besar Hadi Hashem, menegaskan bahawa pengajarannya terletak pada pelaksanaan berhubung pendapat nasihat Mahkamah Keadilan Antarabangsa.
Mengenai Lubnan, beliau berkata, “Israel telah bertahan dan terus berterusan dalam pencerobohan berterusan terhadap kedaulatannya,” sambil menambah bahawa sejak 8 Oktober 2023, “pencerobohan Israel terhadap selatan Lubnan telah berterusan, tidak menghiraukan resolusi antarabangsa dan undang-undang antarabangsa, termasuk undang-undang kemanusiaan antarabangsa dan peraturan kemanusiaan yang paling asas.” Peningkatan Israel di lapangan ini disertai dengan peningkatan lisan dan ancaman berterusan terhadap Lubnan dan rakyatnya, yang boleh meletakkan seluruh wilayah di mata ribut .
Dia menambah bahawa “bab terbaru jenayah Israel ialah serangan siber yang dialami Lubnan hari ini,” yang membawa, menurut angka awal, kepada kejatuhan beribu-ribu mangsa di semua wilayah Lubnan, “dan pembunuhan sebelas orang,” termasuk seorang kanak-kanak.
Duta Lubnan berkata: “Pencerobohan berbahaya ini, yang merupakan jenayah perang, boleh mengakibatkan konflik, dan juga akan menghalang usaha penyelesaian yang diusahakan oleh pengantara antarabangsa dan meletakkan rantau itu sekali lagi dalam keadaan panik .
Beliau mengulangi bahawa kunci penyelesaian adalah untuk menghentikan pencerobohan Israel ke atas Lubnan dan melaksanakan Resolusi Majlis Keselamatan 1701 , “menghentikan pencabulan Israel” terhadap kedaulatan, wilayah dan rakyat Lubnan, berundur dari semua wilayah Lubnan yang diduduki, dan menyelesaikan titik simpanan di sepanjang sempadan antarabangsa yang diiktiraf.
Pendapat Penasihat Mahkamah Keadilan Antarabangsa
Perhimpunan Agung PBB telah meminta pendapat nasihat daripada Mahkamah Keadilan Antarabangsa, yang dikeluarkan pada 19 Julai dan membuat kesimpulan bahawa:
Kehadiran berterusan Israel di wilayah Palestin yang diduduki adalah haram,
Dan bahawa ia bertanggungjawab untuk menamatkan kehadiran haram ini secepat mungkin,
Dan pemberhentian serta-merta semua aktiviti penempatan baru dan pemindahan semua peneroka dari wilayah Palestin yang diduduki,
Dan untuk menebus kerosakan yang disebabkan oleh semua orang asli atau undang-undang yang berkenaan di wilayah Palestin yang diduduki,
Dan bahawa semua Negara diwajibkan untuk tidak mengiktiraf kesahihan keadaan yang timbul daripada kehadiran haram ini,
Dan bahawa organisasi antarabangsa, termasuk Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, diwajibkan untuk tidak mengiktiraf kesahihan keadaan yang timbul daripada kehadiran ini,
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, terutamanya Perhimpunan Agung, yang meminta pendapat nasihat, dan Majlis Keselamatan, harus mempertimbangkan cara dan langkah untuk menamatkan kehadiran haram Israel di wilayah Palestin yang diduduki secepat mungkin.
*Draf resolusi itu dikemukakan oleh beberapa negara, termasuk Jordan, Bahrain, Turki, Algeria, Djibouti, Sudan, Iraq, Oman, Qatar, Kuwait, Libya, Mesir, Maghribi, Arab Saudi, Mauritania, dan Negara Palestin.
Resolusi Perhimpunan Agung PBB adalah tamparan baharu kepada Israel dari segi propaganda dan diplomasi secara umum, dan kepada dasar kerajaan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu yang berusaha untuk mencairkan perjuangan Palestin khususnya.
Ia juga menunjukkan rasa kemarahan global yang semakin meningkat terhadap tindakan Israel yang tidak menghiraukan resolusi antarabangsa dan undang-undang antarabangsa dalam urusannya dengan rakyat Palestin , seperti yang dibuktikan oleh tuntutan wakil negara anggota untuk langkah-langkah terikat masa, peningkatan ekspresi lisan terhadap tingkah laku pendudukan, dan pemberian keistimewaan tambahan kepada Negara Palestin.
Walaupun keputusan ini merupakan peringkat baharu dalam mengukuhkan legitimasi hak-hak Palestin , yang telah meningkat dalam intensiti sejak operasi Banjir Al-Aqsa pada 7 Oktober, walaupun pada hakikatnya pelbagai negara mengabaikan, dalam urusan mereka dengan keputusan itu, rujukan kepada hak semula jadi dan undang-undang rakyat Palestin untuk menentang pendudukan.
Sebaliknya, ahli-ahli Perhimpunan mengakui, melalui teks resolusi itu, ketidakupayaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk menguatkuasakan keputusannya memandangkan pengabaian berterusan oleh negara pendudukan terhadap undang-undang antarabangsa dan resolusi PBB.
Kemarahan antarabangsa terhadap pendudukan:
Resolusi itu menyenaraikan pelanggaran undang-undang dan resolusi antarabangsa yang berterusan oleh pendudukan, termasuk “pengekalan dan pengembangan penempatan, pembinaan infrastruktur berkaitan, termasuk tembok, eksploitasi sumber asli, pengisytiharan Baitulmaqdis sebagai ibu negara Israel, dan aplikasi komprehensif undang-undang domestik Israel di Baitulmaqdis Timur dan aplikasi luasnya di Tebing Barat.”
Penetapan jangka masa untuk melaksanakan resolusi itu merupakan petunjuk tambahan tentang tahap ketidakpuasan hati dengan penangguhan Israel dan penolakan kronik resolusi PBB. Konteks ini termasuk definisi terperinci mengenai langkah-langkah yang diperlukan oleh Israel, seperti “mengundurkan pasukan tenteranya dari wilayah Palestin yang diduduki, termasuk ruang udara dan ruang lautnya… menghentikan aktiviti penempatan, dan memindahkan semua peneroka.”
Sebagai tambahan kepada “membubarkan bahagian tembok yang dibina oleh Israel di wilayah Palestin yang diduduki, mengembalikan tanah, harta dan aset yang dirampas sejak 1967, membenarkan semua rakyat Palestin yang dipindahkan semasa pendudukan untuk kembali ke tempat kediaman asal mereka, dan membetulkan kerosakan yang disebabkan oleh semua orang asli dan undang-undang yang terlibat di wilayah Palestin yang diduduki.”
Resolusi itu menyeru kerajaan Switzerland untuk mengadakan persidangan – dalam masa 6 bulan – pihak yang berkontrak kepada Konvensyen Geneva Keempat berkaitan dengan Perlindungan Orang Awam dalam Masa Perang, untuk menangani langkah-langkah yang perlu untuk menguatkuasakan Konvensyen di wilayah Palestin yang diduduki.
Resolusi itu juga menggesa untuk mengadakan persidangan antarabangsa di bawah naungan Perhimpunan Agung semasa sesi ke-79 – yang bermula pada hari Selasa, 24 September 2024 – “untuk melaksanakan resolusi Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang berkaitan dengan persoalan Palestin dan penyelesaian dua negara. atau kumpulan, adalah tindak balas diplomatik terhadap jenayah pendudukan dan usahanya untuk mencairkan perjuangan Palestin dan jenayahnya terhadap kemanusiaan di Semenanjung Gaza dan seterusnya, dalam had kuasa Perhimpunan Agung.
Menyokong pendapat nasihat Mahkamah Keadilan:
Keputusan itu memberikan dorongan diplomatik antarabangsa kepada pendapat nasihat Mahkamah Keadilan Antarabangsa pada 19 Julai 2024 mengenai “akibat undang-undang daripada pendudukan Israel yang berterusan di wilayah Palestin,” yang mengesahkan bahawa kehadiran berterusan Israel di wilayah Palestin yang diduduki adalah haram. Dan bahawa organisasi antarabangsa, termasuk Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, diwajibkan untuk tidak mengiktiraf kesahihan situasi yang timbul daripada kehadiran yang menyalahi undang-undang ini, dan resolusi Perhimpunan Agung yang baru menekankan beberapa peruntukan keputusan Mahkamah Keadilan, khususnya keputusannya bahawa “kewajipan yang dilanggar oleh Israel melibatkan semua Negara, dan bahawa, memandangkan kepentingan hak-hak yang dipersoalkan, semua Negara boleh dipertimbangkan untuk mendapat perlindungan undang-undang.”
Panggilan untuk menghentikan pencerobohan:
Resolusi itu juga menyeru negara pendudukan untuk “segera mematuhi perintah langkah sementara yang dikeluarkan oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa dalam kes berkenaan dengan permohonan Konvensyen Pencegahan dan Hukuman Jenayah Genosid yang difailkan oleh Afrika Selatan terhadap Israel.” Ia juga menyeru semua negara untuk berhenti menyediakan atau memindahkan senjata, peluru dan peralatan yang berkaitan dengan Israel di mana-mana kawasan yang boleh diduduki oleh Israel dalam semua kes yang boleh diduduki oleh Israel. ries.”
Sebagai tambahan kepada penolakannya terhadap sebarang perubahan yang ingin dikenakan oleh negara pendudukan ke atas status Semenanjung Gaza, ia menetapkan bahawa Perhimpunan Agung menolak “sebarang percubaan untuk membawa perubahan demografi atau wilayah di Semenanjung Gaza, termasuk sebarang langkah yang akan mengurangkan kawasan Semenanjung Gaza, yang merupakan sebahagian daripada wilayah Palestin yang diduduki.”
Perhimpunan Agung menolak sebarang percubaan untuk membuat perubahan demografi atau wilayah di Semenanjung Gaza (Anatolia)
Panggilan untuk akauntabiliti dan pampasan
Resolusi itu memberi dorongan kepada usaha untuk menahan Israel dan pemimpinnya bertanggungjawab di hadapan mahkamah antarabangsa, kerana resolusi itu menekankan “keperluan penting untuk memastikan akauntabiliti bagi semua pelanggaran undang-undang antarabangsa, untuk menamatkan impunitas dan memastikan keadilan.” kecederaan akibat tindakan Israel yang menyalahi undang-undang di peringkat antarabangsa di wilayah Palestin yang diduduki.
Ia menyeru Negara Anggota untuk mewujudkan daftar kerosakan antarabangsa, dalam penyelarasan dengan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, dan untuk mengukuhkan dan menyelaraskan proses mengumpul bukti dan inisiatif yang bertujuan untuk menyediakan Israel dengan pembaikan sedemikian.
Satu kemunduran untuk propaganda Israel
Undian lebih daripada dua pertiga negara dalam Perhimpunan Agung PBB untuk resolusi sedemikian merupakan tamparan baru kepada legitimasi antarabangsa negara pendudukan, dan kepada usaha propaganda dan diplomatiknya yang berusaha untuk memasarkan perangnya sebagai perang yang adil untuk memerangi keganasan.
Perkara ini adalah sensitiviti yang luar biasa bagi sebuah negara yang muncul melalui pencerobohan di wilayah yang berbeza daripadanya dalam sejarah, budaya, bahasa dan agama, dan yang “legitimasi undang-undang”nya adalah berdasarkan resolusi partisi yang dikeluarkan oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu pada tahun 1947, yang mewujudkan titik kelemahan kekal baginya, yang merupakan keperluan berterusan untuk sokongan antarabangsa yang kukuh, dengan itu, sebagai syarat, dengan sokongan berterusan antarabangsa ini menggerakkan pelbagai keupayaan diplomatik, media, keselamatan dan ekonominya untuk menghadapinya.
Kesimpulannya, resolusi ini nampaknya merupakan ungkapan usaha antarabangsa yang terdesak untuk memelihara ketenteraman antarabangsa berasaskan peraturan, pada masa Israel telah melanggarnya di bawah perlindungan veto Amerika selama beberapa dekad, menjejaskan perintah ini dan membawa kepada logik kekacauan dan memaksakan fakta dengan kekerasan, yang mengganggu peranan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu sebagai satu cara untuk memelihara keamanan dunia. Inilah yang dirujuk oleh Perhimpunan Agung dalam resolusi itu, dengan mengatakan bahawa ia “mengutuk sekeras-kerasnya pengabaian sepenuhnya yang berterusan oleh Kerajaan Israel atas kewajipannya di bawah Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, undang-undang antarabangsa dan resolusi Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang berkaitan, dan pelanggaran berat yang berterusan terhadap kewajipan tersebut, dan menekankan bahawa pelanggaran ini serius mengancam keamanan dan kestabilan antarabangsa.”
Sumber: Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu / Pertubuhan Pembebasan Palestin / Ensiklopedia Interaktif Soalan Palestin
